芝加哥商品交易所（CME）面临美国商品期货交易委员会（CFTC）的法律挑战，涉及其所谓“永久合约”的定义和监管问题。CME坚持认为这些合约并非期货，而是没有到期日的掉期合约，这将使其受不同的监管框架管辖。
CFTC在最新的法庭文件中要求驳回CME的诉讼，指出CME未能提出切实的竞争增加的具体论据。该机构明确表示：“CME没有提供实际或迫在眉睫的竞争增加的可信依据。”
此外，CFTC强调，CME告知投资者对永久合约的需求并不强烈，并称其与目前的期货产品并不构成替代关系。CFTC在法律简报中指出：“CME不能在法庭上有一套说辞，而在投资者电话会议上又有另一种说法。”
虽然面临挑战，TD Cowen的政策分析师贾瑞特·塞伯格认为，CME仍可能在竞争地位和将永久合约视为掉期合约的论点上占据优势。然而，新的市场竞争时钟正在倒计时，CME必须迅速采取行动。
对于想深入了解这一事件的读者，加密货币资讯网将提供最新的行业动态和分析，帮助您把握市场变化。
common problems
什么是CME的永久合约？
CME的永久合约是允许交易者以通常的杠杆头寸预测资产未来价格的合约，因其没有内建的到期日，CME将其界定为掉期合约。
CFTC为什么要求驳回CME的诉讼？
CFTC认为CME未能提供证据，证明永久合约将导致竞争增加，并指出CME在与投资者的沟通中关于需求的表述不一致。
CME有何应对策略？
CME可能会继续利用其竞争地位，以及将永久合约视作掉期合约的论点来加强其法律立场。
投资者如何获取更多信息？
投资者可通过
获取最新动态，了解这一事件对市场可能产生的影响。
