美国第六巡回上诉法院于9月25日裁定，田纳西州和俄亥俄州可以继续将预测市场平台Kalshi纳入当地赌博法律的监管。这一判决改变了有关通过州法律针对赌博类平台的全国性分歧。
田纳西州与俄亥俄州在与Kalshi的争议中获胜
Kalshi和其他平台辩称其产品属于“掉期交易”，应受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管。然而，俄亥俄州等州对此表示反对，认为其产品与赌博，尤其是体育博彩密切相关。这主要源于体育事件合约模仿体彩下注，而这些合约的交易年龄为18岁，而大多数州的合法体育博彩年龄是21岁。
Kalshi的发言人Dani Lever对上月的判决表示：“这一裁决表明，州与州之间的规则不一致将导致市场无法正常运作。”
这项裁决在芝加哥联邦地区法院的另一项裁决之前作出，该裁决指出，虽然体育事件合约与体育博彩相似，但法官未接受伊利诺伊州的监管要求。Kalshi创始人Luana Lopes Lara对此判决称其为“完美”，然而面对辛辛那提的结果，显然感到不满。此案中，Kalshi未能证明其体育事件合约确实是“掉期交易”，并应接受CFTC的监管。
各州需有权监管赌博定义
法官吉本斯指出，各州有独立权利来界定赌博的概念并进行监管，这被称为“州警察权力的核心”。关于《商品交易法》是否适用于体育事件合约，吉本斯法官解释称，该法案旨在通过风险管理和信息获取来保护国家利益。“因此，很难看出确定特定足球比赛中角球数的概率，或者30场串联投注的结果，如何能推动这些目标的实现。”
这一判决正是在全国范围内对合法赌博定义的讨论中，再次强调了各州对赌博监管的权利，而这些边界的划分对于行业发展至关重要。预计未来类似情况将不断出现，行业参与者如Betting Scouts将密切关注。
common problems
Kalshi是什么类型的平台？
Kalshi是一家预测市场平台，用户可以在上面进行未来事件的预测交易。
为什么田纳西州和俄亥俄州将Kalshi视为赌博平台？
这些州认为Kalshi的体育事件合约与传统体育博彩过于相似，因此适用于州级赌博法律的监管。
法院裁定对Kalshi有什么影响？
裁定表明Kalshi必须遵循各州的赌博法律，限制其市场运作，并可能影响其用户的年龄及参与方式。
未来是否还有法律挑战？
随着各州对赌博定义和监管力度的不同，未来可能会有更多针对类似平台的法律挑战。
