MetaMask正在应对一起未披露的基础设施安全事件，但该公司确认用户钱包没有立即威胁。该加密货币钱包提供商表示，正在与外部安全顾问和合作伙伴合作，以控制和修复该问题。
作为预防措施，MetaMask已退出与其非托管质押操作相关的受影响验证者。公司强调，客户的资产仍在客户自己控制之下，未涉及用户的撤回密钥。
MetaMask退出受影响的验证者
Lido也证实了基础设施受到威胁，并透露已采取措施保护其运营的以太坊验证者的客户资产。这些措施包括退出Lido协议下的以太坊验证者，可能会面临放弃奖励和潜在的停机罚款。相关验证者已开始退出程序，预计将在2026年10月7日之前完成。
此次事件发生之际，与以太坊联合创始人Joseph Lubin相关的钱包转移了133,298 ETH，价值超过3.56亿美元。区块链追踪器Lookonchain报告称，该转移正好与MetaMask的安全公告同时进行，但没有信息表明此转移与MetaMask事件有关。
potential risk
关于事件的严重性已经引发讨论。The Rollup的Andy Cavanaugh表示，情况可能“比人们预期的要严重得多”，包括ETH可能通过流动质押提供商被锁定的可能性。
然而，安全研究人员Taylor Monahan认为这种看法没有根据，称其为“完全不靠谱的假设”，并认为MetaMask的响应更像是正常的安全预防措施。
此次干扰恰逢Consensys宣布将MetaMask拆分为专注于消费者金融的独立公司，重组预计在2026年底完成，结束MetaMask在Consensys旗下运营十多年的历史。
了解更多加密货币行业动态，关注加密货币资讯网.
common problems
MetaMask正在调查什么样的安全事件？
MetaMask正在处理一起未披露的基础设施安全事件，但确认用户钱包没有立即危险。
受影响的验证者是什么？
MetaMask已退出与其非托管质押相关的受影响验证者，确保客户资产仍在客户的控制之下。
关于ETH的大额转移是否与MetaMask事件有关？
虽然与以太坊联合创始人Joseph Lubin有关的钱包转移了大量ETH，但没有证据表明此转移与MetaMask的事件相关。
此次事件可能造成什么影响？
仍有不同观点，有人认为事件可能影响ETH流动性，而有些人则认为MetaMask的反应只是常规的安全措施。
