在推出仅一周后，OpenAI 的新模型 GPT-6 Astra 面临用户的广泛抱怨，内容涉及其性能显著降低。这一反转引发了社交媒体上的激烈讨论，许多开发者在平台 X 上发帖询问模型究竟发生了什么。用户普遍感到，之前引以为傲的聊天机器人的智能水平在短短几天内似乎迅速下降。
开发者 synthwavedd 在 X 上发文称：“Astra 今天感觉显著愚蠢，只用了一周的时间就经历了‘上线后的失智’。”另有开发者 Pranjal Paliwal 对其代码进行深入分析后，表示：“我们并没有人工通用智能（AGI），而是回归了一个较低的水平。”这一番言论无疑揭示了用户对模型表现的不满。
用户反馈汇总
时至今日，许多用户指出 Astra 回答速度更快但质量下降，似乎 OpenAI 在模型上线后悄然调整了计算消耗。开发者 Pankaj Kumar 形容这种变化为“减少了可用计算资源”。更有用户直接质疑：为何现在需要“降低难度”以完成任务。
一些开发者通过实测发现，当前版本的 Astra 输出效果不如发布时。研究者 Md Ismail Sojal 和 Salio 对比了发布日与当前的模型，结果表明后者的表现明显不如前者。
面对负面反应，部分用户选择回归 GPT-5.6 Sol。Dax Raad 认为新模型支出加大，而所获得的回报却不值得。另一位用户 bluntly 指出，现在的 Astra 使用体验如同发布一周后的 Claude Opus 4.6。
不同声音与解析
并非所有人都认为 OpenAI 有意降低 Astra 的性能。匿名用户 Antikythera 表示，模型在上线时即存在问题，用户对其能力的过度期待导致了现在的失望。T3Chat 创始人 Theo 也指出，Astra 的性能波动使得用户的反馈更加极端，有时其表现出色，有时却愚蠢至极。
过去，OpenAI 的另一款模型 GPT-5.6 Sol 也经历过类似的用户反馈波动。公司高管曾表示，他们在实验模型的思考能力，但否认故意降低性能的做法。用户对此的调侃，显示出对公司内务操作的不信任，普遍怀疑模型或安排了“量化处理”，此举虽然降低了成本，却也可能牺牲了准确性。
目前，尽管模型的表现引发争议，OpenAI 仍未就此发表声明，而该模型的费用为每百万输入代币 $10，每百万输出代币 $50，超过先前版本的 2.5 倍。
common problems
Astra 模型的性能为何迅速下降？
用户普遍反映，Astra 模型在上线后一周内表现下降，怀疑 OpenAI 调整了计算资源配置。
用户如何评价 Astra 模型的使用体验？
许多用户认为 Astra 的回答速度变快但质量明显降低，且部分用户已决定返回使用之前的版本，比如 GPT-5.6 Sol。
OpenAI 是否承认对 Astra 进行了性能调整？
至今，OpenAI 对 Astra 的性能争议尚未发表官方声明，没有确认是否故意进行了性能调整。
如何分析用户对 Astra 的反馈与评价？
用户入口极化的反馈显示，他们对模型能力的期望过高，以至于在实际使用中发现明显缺陷，导致目前对 Astra 的整体质疑。
