美高梅中国或成吸引另一买家的关键

最新修订的MGM度假村国际公司与巴里·迪勒的人民公司之间的投票协议,可能简化未来的赌场运营商出售,同时使MGM中国在控制权变更中成为关注焦点。

根据CreditSights的分析,如果MGM度假村的控股权变更,MGM中国将面临潜在的“事件风险”。该研究公司表示,虽然收购风险不再那么明显,但与迪勒的修订投票协议暗示,MGM度假村可能对未来的出售持开放态度。MGM度假村控股56%的MGM Cotai和MGM澳门,可能成为未来买家的吸引力源。

CreditSights指出:“MGM中国的强劲运营表现仍然无法被忽视(第三季度表现良好,市场份额和杠杆水平远低于疫情前),这对潜在买家而言是积极的吸引因素。”

MGM已明确表示,未与迪勒的媒体财团进行交易谈判,也未与其他潜在买家展开讨论。

修订协议为收购留有余地

新MGM-人民协议的主要内容之一是,媒体集团将承诺其约占26%的股份“按照董事会的建议,针对控制权变更交易”。

在公开提出180亿美元收购MGM的提议后,迪勒曾表示反对任何第三方收购。然而,在修订的投票协议下,他的立场发生变化,这一转变可能简化MGM度假村的未来出售。

CreditSights指出:“在人民公司与MGM之间的修订投票协议发布中,MGM董事长表示这一协议为通过股份回购和控制权变更(CoC)交易最大化价值创造了‘明确路径’,这对我们而言意味着MGM正在为潜在的其他收购者留一扇门,特别是当MGM的股价持续疲软时。”

对MGM中国的可能利好

尽管拉斯维加斯这家游戏巨头的潜在出售可能为澳门实体带来事件风险,但目前并无交易可行。如果交易达成,可能为MGM中国带来有利结果或更清晰的前景。

在迪勒提出收购MGM不久后,未确认的报道暗示他希望出售MGM在MGM中国及其在MGM大阪的股份。

如需了解更多资讯,访问Betting Scouts.

common problems

MGM度假村和人民公司之间的投票协议有什么重要变化?

主要变化是人民公司承诺其约26%的股份将按照董事会建议用于控制权变更交易。这表明MGM度假村可能对未来的出售持开放态度。

MGM中国是否会因MGM度假村的可能出售而面临风险?

是的,CreditSights指出,MGM中国可能会面临潜在的“事件风险”,特别是如果控股权发生变更。

目前MGM度假村与其他买家的谈判状况如何?

MGM已明确表示,未与迪勒的媒体财团和其他潜在买家进行交易谈判。

为什么MGM中国的运营表现对潜在买家有吸引力?

CreditSights表示,MGM中国强劲的运营表现,特别是第三季度良好的结果,成为对潜在买家的积极吸引因素。

Best Betting Sites
Bovada

50% Welcome Bonus Upto $250

Xbet

100% Welcome Bonus Upto $500

BetOnline

50% Welcome Bonus Upto $1,000

MyBookie

50% Welcome Bonus Upto $1,000

BetUS

125% Welcome Bonus Upto $3,125

Recent News
美高梅中国或成吸引另一买家的关键
美高梅中国或成吸引另一买家的关键

Facebook Twitter WhatsApp Telegram Copy Link最新修订的MGM度假村 […]

亚博汇发布第19届晚宴 14家赞助商加入
亚博汇发布第19届晚宴 14家赞助商加入

Facebook Twitter WhatsApp Telegram Copy Link第19届“亚博汇50强 […]

Jinan University Macao Alumni Association explores career opportunities in the cultural and tourism industry.
Jinan University Macao Alumni Association explores career opportunities in the cultural and tourism industry.

Facebook Twitter WhatsApp Telegram Copy Link Macao youth explore cultural and tourism industry, [...]

Historical Impact of Casinos on the Economy
Historical Impact of Casinos on the Economy

Facebook Twitter WhatsApp Telegram Copy Link Casinos, this glamorous and [...]

error: