巴西最高联邦法院（STF）首席法官路易斯·富克斯在选后首次行动，定于11月3日10时召开公开听证会，讨论博彩问题。这一举措引发广泛关注，标志着巴西博彩政策的进一步发展。
此次听证会将于STF第二分院举行，回应公共检察院（AGU）请求，探讨直接违法行为（ADI）8.027及多方作为“朋友法庭”的参与实体。听证的讨论也将包括总统卢拉发布的临时法令1,394，该法令禁令在巴西进行博彩活动及相关广告。
富克斯在选举期间曾明确表示将避免采取任何措施，以免被解读为对政治进程的干预。他强调听证会的紧迫性，因临时法令的期限及对巴西足球和其他经济领域的重大影响，尤其是法律确定性方面。
STF此前已就博彩影响召开过公开听证会，讨论问题如博彩成瘾等，此次收集的信息对其在博彩案件中的裁决具有参考价值，富克斯也指出博彩带来的负面影响。
临时法令遭到了博彩行业、媒体公司及足球俱乐部的挑战。国家游戏及彩票协会（ANJL）和巴西负责任博彩研究所（IBJR）请求暂停该法令，称其不合宪。对此，AGU向最高法院申请维持禁令，并举行听证会，指出联邦政府有权规定巴西可运营的彩票游戏类型。
富克斯也是此前讨论博彩监管的其他案件的报告法官，因此决定此次听证会不仅限于临时法令，而是将与ADIs 7.721、7.723、7.749、8.024、8.028、8.035等多个案件结合。显然，听证会将支撑STF在博彩市场相关多个进程的决策。
哪些实体将参与公开听证会？
路易斯·富克斯在裁决中列出了以下参与实体：
1. 国家商品、服务和旅游商业联合会（CNC），ADI 7.721申请者；
2. 共和国公共检察官，ADI 7.749申请者；
3. 负责博彩和投注合法性的全国协会（ANSEJA），ADI 8.024申请者；
4. 国家游戏及彩票协会（ANJL），ADI 8.027申请者；
5. 巴西负责任博彩研究所（IBJR），ADI 8.027申请者；
6. 全国市长及副市长联合会（ANPV），ADI 8.028申请者；
7. 巴西地区彩票承包商和许可人协会（Abracopel），ADI 8.035申请者；
8. 联邦检察院；
9. 财政部；
10. 巴西广播电视联合会（Abert）；
11. 巴西刑事律师协会（ABRACRIM）；
12. 里约热内卢州大学经济规制实验室（UERJ Reg）；
13. 巴西工业联合会（CNI）；
14. 巴西经济自由协会（ABLE）；
15. 国际博彩协会（AIGAMING）；
16. 弗拉门戈划船俱乐部；
17. 瓦斯科足球俱乐部；
18. 博塔福戈足球公司（SAF Botafogo）；
19. 克鲁塞罗足球俱乐部；
20. 圣保罗足球俱乐部；
21. 科林蒂安足球俱乐部；
22. 蓬特-普雷塔体育协会；
23. 维多利亚体育俱乐部；
24. 瓜拉尼足球俱乐部；
25. 葡萄牙足球协会；
26. 巴西足球联合会。
common problems
公开听证会的目的是什么？
公开听证会旨在讨论博彩政策及临时法令的合法性，评估其对经济和法律的影响。
临时法令1,394的主要内容是什么？
临时法令1,394禁止在巴西进行博彩及相关广告，旨在规范博彩市场。
谁申请了公共检察院的介入？
多个行业实体及足球俱乐部对临时法令提出了挑战，并申请了公共检察院的介入。
最高法院如何看待博彩问题？
最高法院已多次关注博彩问题，认为需要权衡法律和经济影响，并考虑之前的听证会收集的信息。
