政府计划利用博彩收入为英国的市中心复兴提供资金，却排除博彩本身作为复兴的一部分。
英国内阁首相安迪·伯纳姆（Andy Burnham）将市中心问题视为政治热门。他明确意识到，民众普遍感到市中心正在衰退，因此，政府推出了一系列政策承诺，以期重振这一关键领域。
遭受疫情、成本上涨和在线商业冲击的影响，英国市中心的现状不容乐观，成为民众日益关心的地方性话题。支持市中心复兴的举措，无疑在政治光谱上均有利可图，同时也会直接或间接影响到许多工薪阶层。
然而，并不是所有市中心商家都能平等参与这场复兴。博彩业被视为罪魁祸首之一，成为了政府当下的“反面教材”。
赌博行业的痛苦角色
去年8月，伯纳姆因将博彩公司与备受指责的电子烟商店归为“可疑商家”而遭行业抵制，他宣布赋予地方政府更大权力拒绝新博彩场所。
这并非新政。前财政大臣瑞秋·里夫斯在去年几乎将远程赌博税翻倍，引用投注所造成的危害作为理由。行业指出，如果真是为了降低危害，那么应当将部分收入用于危害减轻措施，但实际上没有落实。
资金来源及商机
10月28日的最新预算中，政府选择削减市中心商家的商业税，将增加的税收则用于提高博彩机的税率。财政大臣约翰·希利（John Healey）表示，将提高商业税的免税门槛，使更多商家受益。
希利在发言中明确指出：“为市中心复兴提供支持，我将提高博彩税。”他还强调，成人游戏中心和电子烟商店也将被排除在商业税支持之外。
这一决定得到反赌代表的热烈欢迎。反博彩运动者亚历克斯·巴林杰（Alex Ballinger）称，“支持市中心的复兴应当服务于本地商家，而非博彩行业的利益。”
税务的对比与态度问题
博彩增税与新倡导的银行税收措施形成鲜明对比。希利在宣布银行业增税时，善意地向银行业表达感谢。“我们的世界领先银行为国家做出了巨大贡献，”希利盛赞道。
相比之下，赌博行业则被忽视，政府的这种态度令人失望——它将博彩行业视为一个随意剥削的现金牛，从而在复兴计划中并未给予应有的重视。
未来的隐患
虽然希利急于向银行寻求支持，博彩行业却被视为无须感谢或宽慰的领域。博彩场所虽在市中心形成一定集中度，但其存在同样引发了社区的忧虑。
提高博彩税能够为市中心企业提供资金支持，具有一定合理性。而政府此举进一步放大了博彩行业的负面形象，剥夺了其在复兴过程中不可忽视的贡献。
博彩侦察队发现，博彩业的选址与整体消费支出之间存在相关性。博彩行业的增税一旦引发关闭潮，将造成更多店铺与职位流失，成为自我牺牲的循环。
总结与展望
尽管税务政策的提出早已预见，但政府的消极态度与变革前景之间的矛盾，对行业投资及长期规划造成了重重阻碍。伯纳姆和希利对博彩行业的冷淡态度，会在长远内妨碍市中心的复兴。
常见问题
政府为何选择对博彩业增税？
政府计划通过提高博彩税来为市中心商家减免商业税，从而支持市中心的复兴。
伯纳姆将博彩行业与其他行业合并的意义是什么？
通过将博彩行业描绘为“可疑商家”，政府试图标志行业责任，但这也进一步削弱了行业在商业生态中的合法性。
博彩行业对经济的贡献是怎样的？
博彩行业确实在一定程度上推动了消费，但提高税务负担可能导致一系列店铺关闭和就业损失。
这一政策对博彩行业的发展影响如何？
行业对税收政策的不确定性会损害投资环境，使其发展受到限制，进而影响市场信心。
