美国国会近日提出了一项名为“公平竞赛执行法”（Fair Play Enforcement Act）的两党法案，旨在惩罚那些让前职业运动员重返大学体育的高校。此举是由于路易斯安那州立大学（LSU）的一场丑闻引发的。
该法案由美国众议员阿德里安·史密斯（Adrian Smith，R-Neb.）和布伦丹·博伊尔（Brendan Boyle，D-Pa.）于本月初共同提交，强调要对违反公平竞争标准的大学和学院进行问责。
史密斯表示：“大学体育有着将人们团结在一起、促进竞争的悠久历史，然而，近期的事件却危及了这些独特的价值观和传统。”
博伊尔补充道：“大学体育依赖于诚信和公平竞争。学校不应让曾参与赌博或在职业队伍中打球的运动员参赛。我们的法案建立了财政惩罚机制，以保护大学体育的完整性。”
法案提出特别罚金
若该法案获得通过，大学体育部门必须在允许新生和转学生参赛前进行彻底审核。
法案对“知道或应当知道”所招募运动员曾进行大学体育赌博或参与职业队伍的学校征收联邦特许税。值得注意的是，禁止参加职业比赛的限制仅适用于特定运动，例如，前NFL球员可以回归大学棒球，但不得参与大学橄榄球。
史密斯和博伊尔提议，违规者将面临重罚，《公平竞赛执行法》规定首次违规罚款为学校总体育收入的5%，第二次违规为10%，后续违规则为20%。
例如，像宾夕法尼亚州立大学这样的大型体育学校，首次违规可能导致近1300万美元的罚款，而第二次违规为2550万美元，第三次则达到5100万美元。
史密斯在接受路易斯安那州新闻频道采访时表示，他尚未与内布拉斯加大学的官员进行沟通。“我提议对与这些运动员有关的大学征税，此法案刚才提出，我期待听到各大学的反馈，”他表示。
关于预测市场的成分
史密斯和博伊尔的法案并未明确规定在预测市场上交易大学体育赛事合约的大学运动员是否被视为《公平竞赛执行法》下的被排除人员。现行立法将禁止赌博者定义为“对任何大学体育赛事或竞争进行了投注的任何人”。
不过，史密斯正寻求对预测市场进行更多联邦监管。他是《预防实时剥削与欺骗性内幕交易法案》（PREDICT Act）的主要发起人，旨在打击政府官员在预测市场上的内幕交易行为。
常见问题
公平竞赛执行法的主要内容是什么？
该法案要求高校在允许运动员参赛前进行背景调查，并对知情却未行动的学校处以重罚。
如果学校违反法案，会面临怎样的处罚？
首次违规将罚款校方总体育收入的5%，第二次违规为10%，后续违规将达到20%。
前职业运动员能否参与大学其他项目的比赛？
可以。例如，前NFL球员可以参与大学棒球，但不得参与大学橄榄球。
法案对预测市场的规定是什么？
法案尚未明确是否将交易大学体育合约的运动员视为被排除人员，征求更明确的联邦监管。
